近日，浙江省缙云县人民法院审结一起债权人撤销权纠纷案，依法撤销了债务人在《离婚协议书》中对财产分割的约定。

2018年，债权人丁某因债务人陈某拖欠货款，将陈某诉至法院。经法院调解，双方达成协议，约定陈某分期支付丁某货款110余万元。然而陈某在达成调解协议后不久便与其妻子胡某办理了离婚手续，并作了财产分割约定：两套房产、一间店面全部归女方所有，而男方分得一处宅基地使用权，同时承担夫妻婚姻存续期间的所有债务。现陈某名下可供执行的财产所剩无几，案件执行难以推进。

债权人丁某认为陈某和胡某离婚是假，逃避债务是真，遂将陈某与其妻子胡某一同告上法庭，要求法院判令撤销两被告《离婚协议书》中关于财产分割的约定。

法院经审理认为，陈某与胡某关于财产分割的约定造成了陈某偿债能力下降甚至丧失，损害了债权人丁某的合法权益，故丁某可在债权范围内行使撤销权。

胡某不服判决提起上诉，浙江省丽水市中级人民法院认为丁某与陈某达成调解协议后，陈某便与胡某协议离婚并分割财产，该行为明显具有转移财产逃避债务的目的。故丁某行使债权人撤销权于法有据，应予支持。据此判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

法官庭后表示，合同法第七十四条设立了撤销权制度，目的就在于防止债务人因恶意行为导致责任财产减少，以确保债权的实现，保护债权人利益，维持信用交易体系。如果债务人想通过离婚形式恶意逃避债务，债权人可向法院请求撤销离婚协议中的财产分割约定。

在婚姻家庭关系中，处分财产时不能损害其他权利人的合法利益，包括债权人的合法债权。在夫妻一方对外负有债务的情形下，负债一方自愿放弃分割共同财产的，应以不影响其个人偿债能力为前提。（法治日报记者王春 通讯员朱薇烨 毛诗涵）